Onvolkomenheden, vergissingen en onhandigheden van de gemeente. De ombudsman spreekt de betreffende dienstonderdelen aan om dit soort zaken op te lossen. Met als doel: het herstellen van de relatie tussen de burger en de gemeentelijke overheid. Dit werk van de Gemeentelijke Ombudsman is zichtbaar in samenvattingen van de uitgevoerde klachtenonderzoeken.
De samenvattingen zijn per jaar gerangschikt. Als u een jaar aanklikt, verschijnt een overzicht van de dienstonderdelen waarover klachten zijn ontvangen.
Kies een dienst:
| Datum: | 31-12-2009 |
| Dienst: | Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheidsprojecten |
| Product: | |
| Uitkomst: | Gegronde klachten met aanbeveling |
| Behoorlijkheidsnorm: | Behoorlijkheidsnorm: correcte bejegening (eenvoudige dienstbaarheid)
Van de gemeente mag worden verwacht, dat men burgers voor relevante informatie, waarover
de gemeente zelf niet beschikt, doorverwijst naar het juiste loket. Door klaagster niet te verwijzen
naar het adres, waar zij informatie kon krijgen over de voorwaarden waaronder zij recht zou
hebben op een landelijke vervoerspas, handelt de gemeente in strijd met het
behoorlijkheidsvereiste van correcte bejegening.
|
Omschrijving:
Iets voor Niets
Klaagster wil graag een landelijke vervoerspas, de zogenaamde Valyspas. Ze gaat daarom naar
het stadsdeelkantoor, omdat een van de voorwaarden is dat er een bewijs moet zijn van
gemeentelijk taxivervoer. Ze vraagt of er voor de pas nog inkomenseisen zijn. Die zijn er in elk
geval met betrekking tot de gemeentelijke pas, zegt de ambtenaar, maar stuur alles maar
gewoon in, en dan hoort u wel. De 91 jarige dame zorgt voor alle paperassen, foto’s en wat
dies meer zij, en krijgt uiteindelijk nul op rekest. Had dit niet anders gekund, vraagt zij. Ja, zegt
de ombudsman. Van de gemeenteambtenaar kun je niet verwachten dat ze de landelijke
regeling precies kent, en ook niet, dat ze weet in welke categorie klaagster valt. Wel had ze
kunnen verwijzen naar het goede loket als klein gebaar van dienstverlening. Ze vraagt de
dienstleiding van SZW daar aandacht voor te vragen bij het betrokken personeel.
|
|
| Datum: | 31-12-2009 |
| Dienst: | Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheidsprojecten |
| Product: | |
| Uitkomst: | Gegronde klachten z.s.a. |
| Behoorlijkheidsnorm: | Behoorlijkheidsnorm: administratieve nauwkeurigheid
Van de gemeente mag worden verwacht dat men aanvragen zorgvuldig in een geautomatiseerd
systeem noteert. Door twee vervoersvoorzieningen te verwarren handelt de gemeente in strijd
met het behoorlijkheidsvereiste van administratieve nauwkeurigheid.
|
Omschrijving:
Als het maar rijdt,..
Klaagster heeft voor haar vader een driewiel- fiets aangevraagd in mei 2008. Begin 2009 is er
nog niets geleverd, ondanks herhaalde pogingen om te achterhalen waar de aanvraag gestrand
is. Een klacht bij de ombudsman leidt dit keer tot een nauwkeurige speurtocht bij de dienst.
Het blijkt dat in dezelfde periode wel een “scootmobiel” in het systeem is ingevoerd.
De aanvraag driewiel fiets is waarschijnlijk daarom niet administratief in procedure gebracht.
Een menselijke fout. De aanvraag moet nu opnieuw gedaan worden. De ambtenaar zegt toe
de aanvraag nu met spoed te zullen afhandelen. En zo geschiedt het.
|
|
| Datum: | 31-12-2009 |
| Dienst: | Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheidsprojecten |
| Product: | |
| Uitkomst: | Gegronde klachten z.s.a. |
| Behoorlijkheidsnorm: | Behoorlijkheidsnorm: adequate organisatorische voorzieningen
Van de gemeente mag worden verwacht dat zij de organisatie van een wettelijk opgelegde
taak zodanig inricht dat aanspraken van burgers op de wettelijk gewaarborgde voorziening
kunnen worden gerealiseerd. Door niet op tijd het persoonsgebonden budget uit te betalen
noch de juiste informatie voor het bepalen van de eigen bijdrage voor de huishoudelijke
verzorging waarop de burger recht heeft, door te geven aan het Centraal Administratie
Kantoor(CAK), handelt de gemeente in strijd met het behoorlijkheid vereiste van adequate
organisatorische voorzieningen.
|
Omschrijving:
In de keten van ketens
Ketenbeheer was het onderwerp van de Nationale ombudsman in zijn jaarverslag over 2008.
Ook burgers van de gemeente Den Haag kunnen hierover meepraten. Klager verzorgt voor zijn
moeder het persoonsgebonden budget bestemd voor huishoudelijke verzorging. De afkortingen
WMO, HHV, CIZ, CAK, PGB en SZW zijn voor hem inmiddels gesneden koek. Zijn moeder
heeft dankzij of ondanks al die instanties de 100 jaar weten te bereiken, maar het kost de
zoon wel de nodige hoofdbrekens. Het budget voor de noodzakelijks zorg is niet zo maar
beschikbaar. Ook is klager niet meteen duidelijk wat de eigen bijdrage zal worden. De ene
instantie is afhankelijk van te leveren informatie door de andere instantie. Als het budget
ondanks herhaald navragen uitblijft, schakelt hij de ombudsman in. De gemeente blijkt de
zwakste schakel te zijn geweest. Men was niet in staat geweest het budget tijdig uit te betalen
en de noodzakelijke informatie aan te leveren aan het CAK, de “berekenende” instantie.
Het geld voor het aangevraagde persoonsgebonden budget stond dus niet tijdig op de
rekening. Burgers komen daardoor in de problemen: door hen ingeschakelde hulp moet
immers wel meteen betaald worden. Ook andere burgers moeten onnodig lang wachten.
De ombudsman kan gelukkig de juiste man op de juiste plek in de keten bereiken en deze
zorgt dat uiteindelijk alles toch weer goed komt. De ombudsman heeft het al vaker gezegd:
een goede uitvoering kost meer tijd dan een behoorlijke organisatie lief is.
|
|
| Datum: | 31-12-2009 |
| Dienst: | Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheidsprojecten |
| Product: | |
| Uitkomst: | Gegronde klachten z.s.a. |
| Behoorlijkheidsnorm: | Behoorlijkheidsnorm: administratieve nauwkeurigheid
Van de gemeente mag worden verwacht dat men secuur te werk gaat bij het inventariseren van
problemen, als deze inventarisatie cruciale informatie moet bevatten voor de aan te vragen
voorzieningen waarop een burger recht kan hebben. Door een verkeerde diagnose te stellen
handelt de gemeente in strijd met het behoorlijkheidsvereiste van administratieve nauwkeurigheid.
|
Omschrijving:
Pietje precies gevraagd
Klagers moeder wil graag in aanmerking komen voor een aantal voorzieningen en heeft
daarom contact gezocht met de gemeente. Vele formulieren zijn daarop ingevuld. Het gaat
onder andere om verhuiskosten, woonkosten en huishoudelijke hulp. Na verloop van tijd
blijken of de formulieren niet bij de dienst bekend te zijn of verkeerde beslissingen te zijn
genomen. Kortom: de wet van Murphy is ingetreden.
De ombudsman legt alle problemen voor aan de klachtcoördinator van de dienst. Het blijkt al snel
dat er inderdaad veel is misgegaan. Het is allemaal te herleiden tot een verkeerde diagnose die aan
het begin van het formulieren-traject is gesteld. Er zijn dus de verkeerde aanvragen ingediend.Het gehele proces wordt opnieuw in werking gesteld. Dit keer worden de juiste voorzieningen
bij de juiste problemen aangevraagd. Aan het einde van de rit is de bijzondere bijstand binnen,
de huishoudelijke hulp beschikbaar en kan de taxibus voorrijden!
|
|
| Datum: | 31-12-2009 |
| Dienst: | Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheidsprojecten |
| Product: | |
| Uitkomst: | Gegronde klachten z.s.a. |
| Behoorlijkheidsnorm: | Behoorlijkheidsnorm: adequate organisatorische voorzieningen
Van de gemeente mag worden verwacht dat de aanvragen voor een langdurigheidstoeslag
netjes en tijdig worden afgehandeld. Door burgers ten gevolge van een reorganisatie maanden
te laten wachten op een besluit tot uitkering van de langdurigheidstoeslag handelt men in
strijd met het behoorlijkheidsvereiste van adequate organisatorische voorzieningen.
|
Omschrijving:
Langdurig wachten op de langdurigheidstoeslag
Klaagster is een van de velen met dezelfde klacht: ik wacht al tijden op mijn
langdurigheidstoeslag. Begin 2009 heeft ze een aanvraag ingediend. Er is bijna een kwartaal
voorbij en het bedrag staat nog steeds niet op haar rekening. Er blijkt uit nader onderzoek,
dat er flinke achterstand is ontstaan bij de afhandeling van de aanvragen. De taak “uitbetaling
langdurigheidstoeslag” is overgegaan naar een andere afdeling en dit heeft tot de nodige
vertraging geleid. Veel mensen hebben dus erg lang moeten wachten op hun toeslag. Het is te
hopen dat geleerd wordt van deze gang van zaken en dat de toeslagen 2010 tijdig worden
uitbetaald.
|
|
| Datum: | 31-12-2009 |
| Dienst: | Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheidsprojecten |
| Product: | |
| Uitkomst: | Gegronde klachten z.s.a. |
| Behoorlijkheidsnorm: | Behoorlijkheidsnorm: administratieve nauwkeurigheid
Van de gemeente mag worden verwacht, dat men nauwkeurig bijhoudt wat er met ingevulde
en ingeleverde formulieren gebeurt. Door ingevulde formulieren kwijt te raken handelt de
gemeente in strijd met het behoorlijkheidsvereiste van administratieve nauwkeurigheid
|
Omschrijving:
Ooievaar op “poten”
Als de lente in aantocht is vraagt klaagster een ooievaarspas aan met het oog op de schoolboeken
voor haar dochter. Weken later is de pas nog niet bezorgd. Hij ligt nog bij de drukker, zegt de
ambtenaar. Als de pas er na een tijdje nog steeds niet is, blijkt ineens de hele aanvraag niet
meer te vinden. Vraag hem maar opnieuw aan, zegt de ambtenaar. Ook dan gaat het weer
niet snel. Herhaald bellen met het callcenter levert weinig contact op, soms wordt de verbinding
zelfs ongevraagd verbroken. Zij schakelt de ombudsman in. Ook deze moet er een aantal
telefoontjes aan wijden, maar dan blijkt de ooievaarspas toch verzonden te zijn. Het is dan wel
hartje zomer en de schoolvakantie nadert zijn einde. Slordig, vindt de ombudsman.
|
|
Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Volgende